极目新闻记者 张理晶
通讯员 刘杰
实习生 刘佳丽
市民在自家庭院内安装摄像头引起邻居不适，称会造成隐私泄露。两家为此事沟通无果，闹上法院。近日，武汉市中级人民法院二审开庭，认定摄像头朝向他人住宅拍摄属于违法行为，判令摄像头主人调整摄像头朝向，并删除相关影像资料。
市民赵某（化名）和钱某（化名）是邻居，两家距离相隔20米左右。2017年，赵某为了自家安全，在房屋外墙安装监控摄像头。邻居钱某认为，赵某安装的摄像头可以旋转，会拍摄到自家的厕所和卧室，令其感到不安。2021年5月，钱某因此事向公安机关报警。
之后，村委会组织沟通，赵某同意调换摄像头位置。“摄像头是可以旋转的，而且我们两家仅隔23米，即使调换摄像头位置，我家依然在监控范围内，会造成隐私泄露。”钱某对沟通结果并不满意，因此以侵犯隐私权为由将赵某告上法院。
一审法院认为，赵某在自家庭院内安装摄像头并不违反法律规定，而且在庭审中，钱某并未提交相关证据证实赵某侵犯隐私。因此，一审法院驳回了钱某的诉求。
钱某对一审判决不服，提起上诉。近日，武汉中院开庭审理此案。法院审理认为，赵某家有面积较大的庭院，庭院内安装的摄像头在一定的角度下，可能会侵犯到他人隐私，因此推断，摄像头处于工作状态时拍摄到了院外的场景。虽然没有证据证明赵某刻意使用摄像头查看拍摄钱某的住宅，但摄像头处于旋转状态时必定会拍摄到钱某的住宅。综上，法官认为，赵某家的摄像头会侵害钱某的隐私，赵某应当立即纠正摄像头的朝向，确保摄像头无法拍摄到钱某的住宅，如无法确定，则应拆除摄像头。
最终，武汉中院撤销一审判决，改判赵某纠正摄像头朝向，并删除相关影像资料。
“公民在行使自己权利时，必须以不侵害他人合法权益为边界。”武汉中院民事审判第一庭法官何义林表示，本案中，赵某出于安全考虑，在自家庭院内安装摄像头的行为不违法，但其安装摄像头的监控区域只能以自己享有的权益为限，不得超出自己房屋以及周边的合理公共区域，否则就有可能侵犯他人隐私。
