极目新闻评论员 吴双建
近日，储殷教授在社交平台上表示：成年人有权做个废物。我们不希望孩子是废物是因为他们还有未来，过了35岁以后做废物还是挺舒服的。（据2月6日浙报融媒抽屉视频报道）
(资料图片)
相关视频截图
发表这番言论的储殷有着光辉的履历。相关百科显示，他是中国人民大学博士，曾担任国际关系学院公共管理系教授。他也被人称为经济学家、国际问题学者，发表过很多著作。2021年12月29日，他在自媒体上宣布离职。
现在，储殷从大学离职了，是不是“教授”一说存疑。至于说是不是专家，他曾身处高位，学术方面肯定还是有所成就，称其为学者也没有什么问题。他说出这样的言论来，让人大跌眼镜。
关键在，他在视频前的表情和说话时的神态，与那些博流量的低层次自媒体无异。如果不是他的这个身份，发表类似观点，很多人就一笑而过了。但正因为他的身份，就让人感觉到了悲哀。
不管是作为学者的储殷，还是作为粉丝达千万的大V，他怎么就“看破红尘”了，认同大家当废物，甚至还说当废物挺舒服的呢？这是不是他发自内心的观点呢？有网友发出灵魂考问：“那为什么你天天这么拼？又是上节目，又是日更小视频的。躺平不就完了么？”这位网友的言外之意，倒不是让他首先躺平，而是怀疑他在语不惊人死不休，借机炒作博流量。
就说要流量和粉丝吧，作为一位学者，为什么要发表如此观念去“抢食”，需要这么不堪吗？
35岁以后做废物很舒服这件事，就是一本正经地胡说八道，根本不值一驳。如果说，储殷自己对人生的理解突然出现偏差，自己愿意当“废物”当然没有谁去责怪，但作为一名公众人物，好歹也要有个积极上进的样子吧。再说，“废物”这一词语，是对人的尊重吗？
不怕一个人吐露真言，发表哪怕并非“真知灼见”的道理，就是怕为了吸引粉丝，语不惊人死不休，丢掉了本我。积极向上才是人生的意义，当个“废物”怎么能舒服得起来？人生短暂，过得充实有意义，突破自我、追求自我才应该是主旋律。
我们也注意到，以往有一些评论称，他看起来更像一个流量明星而不是专家教授。令人讽刺的是，在他以往发布的短视频中，多次表达“希望出身平凡的年轻人努力工作别躺平”的观点，怎么突然就和过去“告别”，批判起自己来了？就怕观点如此反复，就是在吸引公众注意。甚至，连舆论的批评也不当回事，反正也是“红”了。
当一名上千万粉丝的公众人物，人们还是希望从他这里得到积极的力量，如此“观点下沉”也算是辜负了粉丝的厚望吧。
